纪录苑讯 演员( yuán)和编剧在同时罢工，好莱( lái)坞63年来头一遭。演员们到( dào)底和电影公司的核心分( fēn)歧在哪里呢？早前外媒一( yī)直强调流媒体分成（Residuals）和人( rén)工智能AI干预创作这两点( diǎn)。事实上，从今天开始不少( shǎo)演员在罢工现场就向媒( méi)体分析了这两点诉求。

流( liú)媒体切断演员的“剩余分( fēn)成”

《银河护卫队》男星 西恩( ēn)·古恩 今日在罢工现场对( duì)外媒表示，他从Netflix上最受欢( huān)迎的剧集之一 《吉尔莫女( nǚ)孩》 中几乎没有收到任何( hé)剩余分成（Residuals）。

“Netflix的首席执行官( guān)们给自己发放了数千万( wàn)美元的奖金，我不明白他( tā)们为什么不能减少这些( xiē)奖金，实在太荒谬了。”

好莱( lái)坞研究者周黎明表示，Residuals指( zhǐ)的是影视作品长线收益( yì)的分成，戏称为“残羹剩饭( fàn)”，他在社交媒体写道：“这个( gè)分成，跟大明星、大导演参( cān)与的分成是两码事。大明( míng)星的分成整个好莱坞没( méi)几个人能获得，通常是没( méi)有你大片续集不可能开( kāi)拍那种。

“Residuals的分成有资格参( cān)与的人比较多，但很靠后( hòu)，轮到每个人的额度比较( jiào)少。但你若有幸参与了一( yī)部常青树作品，那等于一( yī)辈子就有了一笔相对稳( wěn)定的收入。”

“Netflix等流媒体改变( biàn)了行业规则，它通过高额( é)买断的手法，废除了形形( xíng)色色的分成。换言之，它承( chéng)担了所有的风险，但如果( guǒ)买下的是黑马爆款，也独( dú)享了所有的长尾利益。”

在( zài)周黎明看来，流媒体如果( guǒ)提供分成，它就会放弃高( gāo)额买断的做法，这两者是( shì)不可能同时存在。

AI人工智( zhì)能威胁群众演员生存

那( nà)么人工智能参与创作如( rú)何惹恼了演员们的？外媒( méi)DiscussingFilm爆料，好莱坞电影公司们( men)向美国演员工会提出的( de)续约条款包括扫描群演( yǎn)的肖像，用AI复刻替身供自( zì)己随心所欲永久性使用( yòng)，给提供头像扫描的演员( yuán)们支付一天的片酬买断( duàn)。

也就是说，好莱坞电影公( gōng)司无需在群演上花太多( duō)钱，在资料库里拿出使用( yòng)AI扫描过的头像修改即可( kě)，那些头像都是一次性买( mǎi)断的。这个协议细节让一( yī)些小演员和群众演员非( fēi)常恼火。

迪士尼CEO言论遭演( yǎn)员们群嘲

演员( yuán)开始罢工后，迪士尼CEO鲍勃( bó)·艾格尔认为，演员和编剧( jù)有协议有期望，但这种期( qī)望是不现实的。而且选在( zài)疫情恢复期罢工，也是不( bù)合时宜的。

对此很多演员( yuán)都在吐槽艾格尔的言论( lùn)，肖恩·古恩说：“1980年代，首席执( zhí)行官的收入是最低工资( zī)工人的30倍，现在鲍勃·艾格( gé)尔的收入是最低工资工( gōng)人的400倍。我觉得太羞耻，鲍( bào)勃，也许你应该照照镜子( zi)，问问自己为什么会这样( yàng)？你觉得道德上这样可以( yǐ)吗？”

朗·普尔曼则说：“失去房( fáng)子的方式有很多，你（艾格( gé)尔）希望这样的事发生在( zài)别人身上，你希望家人挨( āi)饿而你却tmd一年赚2700万。”（艾格( gé)尔2023年的年薪将达到2700万美( měi)元。）